安朗律师_北京安朗律师事务所_安朗律师网

　脱去看守所的黄马甲，去掉手铐，刑事被告人张某被法警引导到律师旁边坐下来……5月5日下午，浙江省宁波镇海法院首次采用新的庭审格局，即庭审时允许被告人和律师一同坐在一起开庭审理。据悉，这种“四方格”变成“三角形”的庭审布局，在浙江省法院内尚属首例。（5月6日中国新闻网）

 

　　由现实体验或是电视转播中，人们习以为常的庭审布局，都是一个“四方格局”，也就是法庭上方中央为审判台，审判台左右两边分别为公诉人和辩护人，审判台正对面为被告人席。这样布局，是有根据的，即早在1985年，“两高”曾对法庭布局问题下发了《关于人民法院审判法庭设审判台、公诉台、辩护台的规定》，沿袭已久的庭审布局，就是照此行事。然而，随着法治的进步和司法理念的更新，这种法官高居堂上、两侧分坐公诉机关、辩护律师而将被告人合围的“坐堂问案”方式，越来越被具有法治理性的人们所质疑。

 

　　被告出现在法庭，就一定意味着他是罪犯么？按照无罪推定原则，任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。那么，现行那种将被告人置于被审讯地位的庭审布局，明显是不合适的。庭审的目的，是在法官的公正主持下，在控辩双方的共同参与下，核实证据、查明事实。作为诉讼主体之一的被告，不仅有为自己辩护的权利，在身份、地位上也与其他参与庭审者没有高低贵贱之分。让被告位于法庭中央位置接受审判，无疑是先入为主地对其进行有罪推定。这样做，既损害了被告的正当辩护权，更有违公正审判的原则。

 

　　尤其是，在现代刑事诉讼架构中，辩护律师与被告人本就应当是一体的。被告聘请律师的目的，就是希望以其法律专业方面的优势，弥补自身在法律知识与应诉经验上的不足，以更好地维护自身的辩护权利。但是在庭审的“四方格局”下，被告与律师被人为地分开，不能在庭审中进行及时的沟通与交流，这不仅可能使辩护人的意见与被告人的陈述难以合拍甚至自相矛盾，更会陷被告于“孤立无援”的地步。

 

　　“法律面前人人平等”在庭审布局中的体现，就是要平等地对待控辩双方，保证双方在法庭上享有均等的诉讼权利。让被告人与律师坐在一起，虽然只是改变庭审布局的一个细节，一种形式上的变化，但从这样的变革中，不难体察到地方司法机关与时俱进推进刑事诉讼理念的积极探索，可谓庭审布局一小步，法治进步一大步。